Cerco di offrire una descrizione il più obiettiva possibile di quel che é accaduto nel Consiglio nazionale del Psi di domenica 16 ottobre, convocato dal segretario Vincenzo Maraio per affrontare la situazione derivata dal risultato elettorale del 25 settembre. La sintesi della relazione del segretario é pubblicata in apertura. E non la riprendo. L’assemblea é stata presieduta dal compagno Lorenzo Cinquepalmi.
Il primo ad intervenire é stato Ugo Intini che, dopo aver dichiarato di essere contrario a roghi purificatori e alla ricerca di capri espiatori, ha proposto che il partito decidesse di fissare in tempi ragionevoli la data di un congresso straordinario formando subito un comitato di reggenza col potere di affiancare il segretario nella preparazione dell’assise congressuale. Sulla stessa lunghezza d’onda si sono schierati Del Bue, Bobo Craxi, Carugno, Repeti, Nencini, Crema, Cinti Luciani e diversi compagne e compagni. Contrari sono invece stati i compagni Cinquepalmi, Iorio, Silvestrini, Verde Oddo, Broi e molti altri intervenuti. Mi scuso ma non posso citarli tutti, né i favorevoli né i contrari. Alla fine la compagna Pia Locatelli, in un accorato intervento, anticipato da quello del sindaco Capasso che aveva proposto la stessa cosa, ha pregato di evitare una conta che avrebbe generato divisioni e ferite difficilmente sanabili, e ha ipotizzato una sospensione dei lavori del Consiglio, chiedendo al segretario la disponibilità a non mettere in approvazione la sua relazione. La proposta é stata completamente accolta da Riccardo Nencini e parzialmente da Enzo Maraio che ha dichiarato la disponibilità a rinviare il Consiglio a data da destinare e con esso la nomina degli organi, chiedendo però un voto immediato sulla sua relazione. A questo punto diversi membri del Consiglio hanno abbandonato l’aula e i rimanenti hanno approvato la relazione del segretario. Da condannare poi un gesto di intolleranza compiuto da un compagno nei confronti di qualche esponente della Fgs che stava contestando il segretario con urla impedendogli così di proseguire la lettura della sua relazione. Questo parapiglia é stato poi inopportunamente filmato e postato sui siti. Questa la descrizione cruda dei fatti. Non mi porto oltre, perché il mio parere l’ho gia esposto sull’Avanti e nel mio intervento, limitandolo ai cinque minuti pretesi dal presidente dell’assemblea.