Bisogna dare atto alla Presidente del Consiglio di aver dimostrato leadership, di livello superiore rispetto agli altri leader del centro-destra, presentandosi venerdì 17 al congresso della Cgil a Rimini.
La sua presenza ha materializzato rispetto istituzionale, dinanzi a una organizzazione sindacale che mastica e diffonde orientamenti politici avversi.
In quella sede la Meloni, toccando molti temi, ha voluto affrontare di petto argomenti che caratterizzeranno il programma di Governo sulla questione sociale.
No al salario minimo, ritenuto penalizzante rispetto alle tutele dei contratti collettivi, definitiva uscita dal reddito di cittadinanza, considerato un disincentivo per l’occupazione.
Difesa della riforma fiscale, targata Maurizio Leo, che punta sulla semplificazione e “sulla riduzione delle tasse per tutti”.
Attenzione pechè un tecnico come Maurizio Leo non scherza: sa ciò che vorrebbe fare e come farlo.
Leo è una risorsa di oggettivo valore per il Governo, come sa bene il commercialista Giorgetti, oggi Ministro dell’Economia, che sulla sua scrivania avrà sicuramente l’ultima edizione della sua pregevole opera “Le imposte sui redditi nel testo unico”, molto nota agli addetti ai lavori.
E’ in quella prefazione di Leo del 10/05/2022, il suo ultimo lavoro edito da Giuffre, che si può leggere un vero e proprio manifesto fiscale, acquisito oggi in toto dal Governo Meloni, in ogni suo dettaglio.
Su questa materia la linea la detta il Vice Ministro Maurizio Leo, deputato di Fratelli d’Italia.
Non Salvini, non il Ministro Giorgetti, non la Lega Nord, tanto meno Forza Italia; solo ed esclusivamente il Vice Ministro su cui fa totale affidamento Giorgia Meloni.
Sulla raffinata tecnica legislativa di Leo, la Meloni si inserisce con la scelta politica di ridurre le tasse per tutti.
E’ una opzione possibile, sarebbe un errore pensare che sia irrealizzabile.
Il punto critico sono le conseguenze culturali e sociali di una scelta politica che caratterizza la destra a tutte le latitudini, nel mondo libero e democratico.
Per l’Italia, l’indirizzo di ridurre le tasse per tutti ha in sé un portato culturale perverso e destrutturante.
A nessuno piace pagare le tasse e tutti noi vorremmo pagarne sempre meno. Così è semplice acquistare il consenso individuale, di ogni singolo cittadino.
Attenzione, però: è sul rapporto fiscale che si regge la relazione solidale, tra cittadini e Stato democratico.
Meno entrate fiscali significa Stato più leggero, più incapace di intervenire per mantenere, a un livello accettabile, l’equilibrio tra le diversità e includere le fragilità.
Salute, istruzione, lavoro, pensioni, lotta alla povertà, servizi, infrastrutture e quant’altro qualifica e concretizza l’esistenza di uno Stato, si basa sul rapporto tributario, cioè sul prelievo fiscale.
In alternativa al prelievo fiscale c’è il debito pubblico e come ulteriore alternativa “il taglio dei servizi”.
Qui è chiaro il tentativo della destra di incrociare il consenso trasversale degli italiani, attratti dal pagare meno tasse, su tutti gli scaglioni di reddito. Una proposta che attira molto consenso.
Ci si ritrova uniti nel sollecitare una miriade di singoli egoismi.
Una apparente coesione, perversa, che si fonda sulla debole e transitoria coincidenza di interessi individuali.
Il risultato è scontato: la riduzione dei servizi pubblici, l’indebolimento della coesione sociale, la riduzione del livello di solidarietà, la prevalenza del più forte.
E’ una conseguenza inevitabile per un Paese che ha il livello di debito pubblico più alto in Europa e che già dal prossimo anno tornerà ad osservare politiche di bilancio più restrittive che garantiscano la sostenibilità del debito.
Come un grissino che penetra nel burro, mentre manca una narrazione alternativa in grado di sbriciolare quel grissino.
Come un grissino che penetra nel burro
